Un himnu asturianu alternativu.

Un ataque a la poca autonomía que tenemos

La menancia que’l gobiernu central fixo hai unos díes d’intervenir na facienda asturiana, tutelando dafechamente al gobiernu autonómicu, ye un de los mayores atentaos al yá de por sí escosu autogobiernu que tenemos. La irresponsabilidá del ministru Montoro, que nun abriría la boca ensin permisu ya orde espresos de Rajoy, ta rayana nel crime y sobropasa la estupideza, porque, amás de perxudicar muncho la solvencia d’Asturies, nun hai motivu dengún pa poner en marcha una política d’esi calter.

Lo que’l gobiernu español quixo plantegar nun ye otra cosa que convertir la nuesa comunidá autónoma nun llaboratoriu onde ensayar la so política de recentralización, col pretestu de la recesión económica y l’equilibriu presupuestariu. Persaben na Moncloa qu’esta “provincia” –del llatín “pro vincere”, “el que fuera vencíu”- tien el PSOE más xacobín y centralista de tol reinu, amén de la Izquierda Unida más seguidista con respeutu al PSOE de toles Izquierda Unida que pinten dalgo na política d’anguaño. Por si fora poco, la bisagra parllamentaria ye UPD, una formación que tien como cuasi única bandera l’odiu a la descentralización, a les nacionalidaes y a les llingües distintes del español.

L’avisu yera claru: o un gobiernu estable agora mesmo o intervención de l’alministración central. Y por “gobiernu estable” namás cabíen dos posibilidaes: o pautu PSOE-PP o pautu PSOE-IU-UPD. Más nada había. Si’l gobiernu d’Álvarez-Cascos yera’l responsable de los problemes económicos, paecía evidente que nun podía ser la solución. El PP taba aplicándo-y a Cascos la mesma melecina qu’elli, cuando fore secretariu xeneral-y aplicara a Marqués. ¿Y qué ye lo que tienen en común l’Álvarez-Cascos de güei ya’l Marqués d’antaño?, pues la independencia de criteriu escontra Madrid, cosa que nin el PP nin el PSOE pueden permitir nesta “bella y verde provincia del norte”.

Si la menancia tinía efeutu, tóo volvería a la normalidá, al repartu de faces d’influyencia pente’l PSOE ya’l PP apautáu dende la santa transición; y si nun yera asina, intervención económica y a poner en marcha’l carru de la recentralización.

Ye interesante adicar pa tres documentos qu’apaecieran con un par de díes de diferencia unos d’otros. El primeru, cronolóxicamente falando, ye’l mesmu informe de los economistes de Montoro. Nesi analís nun se fala enxamás de dengún desequilibriu presupuestariu, sinon d’inestabilidá política, y nun se fala porque, dientro de lo malo que ta la cosa, Asturies nun ye precisamente la comunidá autónoma más endeldada nin la que rexistra un déficit públicu más importante. Valencia, Murcia ya Estremaúra, les tres nes manes del PP (les dos primeres dende van años), ganen por goleada nel campionatu de los desequilibrios económicos. De fechu Valencia acaba de llevar ún de los mayores palos d’Europa por parte de les instituciones comunitaries. ¿Por qué ponese a entamar por Asturies?: porque yera la forma de controlar lo que-ys taba marchando de les manes a los dos partíos oligárquicos.

El siguiente documentu nun fora otru qu’un editorial d’El Mundo, periódicu de llucha activa contra l’estáu autonómicu y misal de cabecera de Rajoy y d’otros cuantos. Esti periódicu xustificaba con medies verdaes la necesidá d’intervnir Asturies, con una argumentación que desvelaba con claridá la intención fondera: aquello diba ser un ensayu pal necesariu pautu PSOE-PP pa volver a la dómina de la discusión al rodíu’l títulu VII de la constitución, el del modelu tarrentorial, cuando l’Alianza Popular de Fraga votó en contra anque lluéu dixo sí al testu completu de la carta magna.

Ya’l tercer documentu son les declaraciones d’Ignacio Prendes, culpando al gobiernu asturianu en funciones de ser el responsable de los hipotéticos desequilibrios presupuestarios. Pero esos desequilibrios, de ser ciertos, procederíen de la prórroga de los presupuestos del 2011, realizaos y puestos en práutica pol gobiernu PSOE-IU-LV-BPA, a los que recurriera’l gobiernu de FAC pol bloquéu institucional del PP. Esto sí que resultó chocante. Nun fora’l PP el que saliera sofitando al so ministru de facienda; tampoco lo fixo’l PSOE, que caltuvo un silenciu sospechosu; muncho menos IU, que sopelexó la so oposición a la intervención. Fora la organización neofaxista UPD la que, dempués de lleer atentamente El Mundo, salió en defensa d’un ministru que fuere muncho más prudente, porque si dalgo caracteriza a Montoro ye lo bien que mide les pallabres cuando les pon por escrito.

Tamién hai un intentu d’ensayar n’Asturies la supresión de conceyos, cuando, precisamente, Asturies ye la comunidá con conceyos más grandes y con un númberu menor d’ellos. Comunidades col mesmu tamañu o apaecío, como Navarra, anden polos ciento cincuenta municipios, ya una como Madrid anda polos cien. Y tamién nesti intentu de suprimir les alministraciones más averaes a los ciudadanos y francer la cadarma tradicional del nuesu tarrentoriu vemos a UPD como la punta d’una llanza que’l PSOE ya’l PP nun s’atreven a poner nel astilleru. Pero, con namái qu’echar un vistazu a la serie qu’en La Nueva España ta saliendo sobro les poles y los conceyos, empobinada polos creadores d’idegues como la ciudá llineal del Nalón o esa aberración de Ciudad Astur, aparada por un Gabino de Lorenzo que vía la capitalidá real d’Uviéu comprometía, ye fácile saber que tan cocinando los marmitones del PSOE.

L’ataque a la yá de por sí pequeña soberanía qu’Asturies tien ta entamando. Son dos frentes d’importancia vital, el financieru ya’l tarrentorial, que vienen a sumase al frente d’esaniciu cultural y llingüísticu y a la sangría demográfica. Los asturianos podemos vemos pagando impuestos como los demás pero col presupuestu alministráu por xente ayeno, por unos cuantos economistes a les ordes del ministeriu de facienda y del bancu central. Pagaremos pero nun tendremos representantes de nueso que digan qué y cómo gastamos, invertimos o aforramos. Por una cosa asemeyada los nortiamericanos entamaron la so revolución y la so guerra d’independencia, cuando escribieran na so bandera estrellada y barrada “no taxation without representation”.

 

David M. Rivas

¡Antonio Gramsci yá ta na Biblioteca Dixital!

La Biblioteca Dixital de Frayando Cadenes tien yá nel so archivu una obra del cabezaleru comunista italianu Antonio Gramsci. Nesti casu'l documentu data de 1919 y ta entituláu "La Internacional Comunista". L'aportación de Gramsci ye clave pa conocer meyor el pensamientu marxista y el so furrulamientu na práutica y na estratexa.

Nel documentu que presentamos, curtiu pero abondo representativu, Gramsci analiza'l papel de la internacional y xustifica la necesidá d'una nueva Internacional, nesti casu de claru calter comunista, como pasu previu al desaniciu del capitalismu. Ye perimportante la llectura del documentu pa conocer meyor el desenrollu del movimientu obreru y revolurionario hasta aquella dómina y la influyencia que la victoria bolchevique tuvo a nivel mundial en 1917.

Dientru d'un tiempu trataremos d'amestar más documentos d'esti gran comunista italianu y munchos más documentos interesantes que nun tienen res que ver colo que sal pela Tele o La Nueva Engaña.